Tech & Innovation Radar #152
Parce que les idées peuvent venir de partout, une fenêtre ouverte sur les nouvelles technologies et la recherche pour booster votre créativité.
Cette semaine
🧠 Construire des microprocesseurs à partir de #neurones humains : une piste très sérieuse étudiée par les chercheurs pour faire exploser les puissances de calcul avec l'efficacité énergétique de nos #cerveaux
🤖 Réguler l' #IA, qui, quoi, comment… ? that is the question ; Sam Altman s'est exprimé… Bien caché dans sa grande keynote sur la roadmap d' #OpenAI pour le développement de l' #IntelligenceArtificielleGenerale
⚛️🖳 Un des défis de l' #InformatiqueQuantique : augmenter le nombre de #qubits sans augmenter le nombre de sources d'erreurs. Pas gagné… Mais un résultat théorique de #Google confirme que cela sera possible !
💸 La #Blockchain décentralisée ? Vraiment ? Un #ReverseHack (piratage du pirate pour récupérer l'argent volé) est un bon exemple des faiblesses. Ou plutôt : avec de l'argent et du pouvoir tout est possible…
👩⚖️ #Hermes a gagné : l'artiste ayant reproduit son sac à main 👜 en #NFT a été reconnue coupable de violation de la #ProprieteIntellectuelle
🌌 #JamesWebb a encore frappé ! Le #telescope a permis de découvrir des #galaxies trop grosses et trop vieilles pour leur époque : l'univers primitif ... On n'en est pas (encore) au stade où il faut réécrire les modèles cosmologiques
Si cette newsletter vous plaît, partagez-la autour de vous et envoyez-moi vos remarques, vos suggestions et vos bonnes idées.
Bonne lecture
Innovations & Tech Ecosystem
Scientists Target ‘biocomputing’ Breakthrough with Use of Human Brain Cells
Des scientifiques proposent de développer un ordinateur biologique alimenté par des millions de cellules de cerveau humain qui, selon eux, pourrait surpasser les machines à base de silicium tout en consommant beaucoup moins d'énergie.
L'équipe internationale, dirigée par l'université Johns Hopkins de Baltimore, a publié mardi dans la revue Frontiers in Science une feuille de route détaillée de ce qu'elle appelle "l'intelligence organoïde". Le matériel comprendra des réseaux d'organoïdes cérébraux - de minuscules structures neuronales tridimensionnelles cultivées à partir de cellules souches humaines - connectés à des capteurs et à des dispositifs de sortie et entraînés par l'apprentissage automatique, le big data et d'autres techniques.
L'objectif est de développer un système ultra-efficace capable de résoudre des problèmes hors de portée des ordinateurs numériques classiques, tout en favorisant le développement des neurosciences et d'autres domaines de la recherche médicale. L'ambition du projet reflète les travaux sur l'informatique quantique, plus avancée, mais soulève des questions éthiques concernant la "conscience" des assemblages d'organoïdes cérébraux.
Le développement de l'intelligence organoïde en une technologie commerciale pourrait prendre des décennies, a concédé M. Hartung. Outre les défis scientifiques, la création d'une "intelligence dans un flacon" capable d'apprendre, de se souvenir et d'interagir avec son environnement - et qui pourrait développer une conscience, même sous une forme rudimentaire - suscite des préoccupations éthiques.
L'une des raisons de se tourner vers l'informatique biologique est que le cerveau traite et stocke les informations avec une incroyable efficacité. Le superordinateur le plus puissant du monde, la machine Frontier du laboratoire national d'Oak Ridge aux États-Unis, qui est devenue opérationnelle l'année dernière, a une puissance de traitement équivalente à celle d'un seul cerveau humain - un exaflop ou un milliard de milliards d'opérations par seconde - mais consomme un million de fois plus d'énergie.
Les premières applications de l'intelligence organoïde concerneront les neurosciences et la médecine. Les scientifiques fabriquent déjà des organoïdes cérébraux à partir de cellules souches provenant de patients atteints de troubles neurologiques, afin de les comparer à des individus sains et d'évaluer leur réaction aux médicaments. L'intelligence organoïde stimulerait la recherche sur les troubles cognitifs causés par les maladies du cerveau - et leur prévention.
Intelligence Artificielle
Sam Altman Has Thoughts About AGI
Sam Altman a des idées sur l'intelligence artificielle générale et les gens ont des idées sur les idées de Sam. Il y a quelques jours, Sam Altman, cofondateur et PDG d'OpenAI, a écrit un billet de blog dans lequel il tentait de présenter l'approche d'OpenAI en matière d'intelligence artificielle générale, la forme d'IA surpuissante pour laquelle OpenAI a été fondée.
Le blog d'Altman a suscité beaucoup d'attention, parfois élogieuse, souvent critique. (Le blog d'Altman pourrait en fait être l'une des choses qui a incité Elon Musk à tweeter qu'il ressentait beaucoup d'angoisse à propos de l'AGI). Emily Bender, la linguiste informatique de l'Université de Washington qui s'est donné pour mission de percer le battage médiatique autour de l'IA d'aujourd'hui, en particulier autour des grands modèles de langage, a fait une critique cinglante du billet d'Altman.
La prise de position de Bender a reçu beaucoup d'attention et mérite d'être lue, même si vous n'êtes pas d'accord avec toutes ses critiques, notamment sur le tour de passe-passe rhétorique d'Altman qui positionne les modèles actuels basés sur le LLM, y compris ChatGPT, comme étant sur la voie de l'AGI.
Mais il y a un paragraphe clé enfoui profondément dans le blog d'Altman qui n'a pas reçu autant d'attention qu'il aurait dû. C'est là qu'Altman dit ce qui suit :
"Nous pensons qu'il est important que des efforts comme les nôtres se soumettent à des audits indépendants avant de lancer de nouveaux systèmes. À un moment donné, il pourrait être important d'obtenir un examen indépendant avant de commencer à entraîner les futurs systèmes, et pour les efforts les plus avancés, d'accepter de limiter le taux de croissance des calculs utilisés pour créer de nouveaux modèles. Nous pensons qu'il est important d'établir des normes publiques concernant le moment où un programme AGI doit stopper la phase d'entraînement, décider qu'un modèle peut être publié en toute sécurité ou retirer un modèle de la production. Enfin, nous pensons qu'il est important que les principaux gouvernements mondiaux aient un aperçu des cycles d'entraînement au-delà d'une certaine échelle. "
Cela devrait être une nouvelle beaucoup plus importante. En substance, OpenAI commence à aborder l'idée d'une sorte d'entité gouvernementale, peut-être même un organisme international, qui autoriserait l'entraînement de modèles dépassant une certaine taille. (La ligne sur les efforts avancés "acceptant de limiter le taux de croissance" ressemble à une autorégulation dirigée par l'industrie ayant peu de chance de fonctionner. Mais un organisme international pourrait potentiellement faire appliquer un tel mécanisme). Il pourrait même y avoir une interdiction ou un moratoire temporaire sur le développement de certains types de modèles au-delà d'une certaine taille. Et comme ces modèles ultra-massifs nécessitent d'énormes quantités d'infrastructures de centres de données, il pourrait être possible pour les gouvernements de faire respecter ces interdictions, tout comme des organismes tels que l'Agence internationale de l'énergie atomique surveillent et inspectent les installations nucléaires dans le monde. Ces grands centres de données ne sont pas si faciles à cacher. Les logiciels peuvent exister dans l'éther, mais le matériel est une chose physique réelle.
Quantum Technologies
Google’s Quantum Computer Reached an Error-correcting Milestone
Pour réduire les taux d'erreur dans les ordinateurs quantiques, il est parfois préférable d'en avoir plus. Plus de qubits, en fait.
Les bits quantiques, ou qubits, qui composent un ordinateur quantique sont sujets à des erreurs qui pourraient rendre un calcul inutile si elles ne sont pas corrigées. Pour réduire ce taux d'erreur, les scientifiques cherchent à construire un ordinateur capable de corriger ses propres erreurs. Une telle machine combinerait les pouvoirs de plusieurs qubits faillibles en un seul qubit amélioré, appelé "qubit logique", qui pourrait être utilisé pour effectuer des calculs.
Les scientifiques viennent de démontrer une étape clé dans la correction des erreurs quantiques. Selon des chercheurs de Google publiés le 22 février dans Nature, l'augmentation du nombre de qubits dans un qubit logique peut le rendre moins sujet aux erreurs.
Cette nouvelle avancée ne signifie pas que les chercheurs sont prêts à construire un ordinateur quantique entièrement corrigé des erreurs, "mais elle démontre que c'est effectivement possible, que la correction des erreurs fonctionne fondamentalement", a déclaré le physicien Julian Kelly de Google Quantum AI lors d'un point presse le 21 février.
Cette petite amélioration suggère que les scientifiques sont enfin sur le point d'entrer dans le régime où la correction d'erreurs peut commencer à étouffer les erreurs en passant à l'échelle. "C'est un objectif majeur à atteindre", a déclaré le physicien Andreas Wallraff de l'ETH Zurich, qui n'a pas participé à la recherche.
Toutefois, le résultat n'est que le début de la démonstration que la correction des erreurs s'améliore lorsque les scientifiques passent à l'échelle supérieure. Une simulation informatique des performances de l'ordinateur quantique suggère que, si la taille du qubit logique était encore augmentée, son taux d'erreur se détériorerait. Il faudra améliorer encore les qubits défectueux d'origine pour que les scientifiques puissent réellement tirer parti des avantages de la correction des erreurs.
Blockchain & Crypto currencies
A $140 Million ‘reverse hack’ Shows Crypto is Less Decentralized Than We Think
La crypto est une technologie, mais pour beaucoup, c'est aussi une religion. Si vous en doutez, considérez le statut de prophète accordé à Satoshi, les mèmes et l'iconographie qui entourent chaque blockchain, ou la rivalité de type sectaire entre les inconditionnels du Bitcoin et de l'Ethereum. Et comme toute religion, la crypto a des valeurs sacrées, dont la plus élevée est la décentralisation.
J'évoque tout cela à la lumière de la tentative réussie de l'investisseur en capital-risque Jump Capital de récupérer 140 millions de dollars d'Ethereum auprès d'un pirate informatique qui, dans l'un des plus grands casses de l'histoire de la cryptographie, a volé l'année dernière un logiciel fragile appelé Wormhole Bridge. L'histoire ne s'arrête pas là, mais pour résumer, Jump a utilisé la blockchain pour remonter jusqu'à Oasis, un fournisseur de logiciels de portefeuille DeFi, et s'est ensuite appuyé sur Oasis pour trafiquer ses contrats intelligents afin de récupérer les fonds. L'épisode a été salué comme un brillant "reverse hack" de la part de Jump, mais il soulève également des questions délicates sur la décentralisation, ou plutôt sur son absence dans le domaine du DeFi, qui est censé incarner la plus grande valeur de la crypto-monnaie.
Comme l'explique Molly White, une sceptique de Web3, dans un essai réfléchi, le "piratage inversé" a impliqué une société d'investissement riche et connectée qui s'est appuyée sur une autre société pour modifier un smart contract. De tels contrats sont considérés par de nombreux acteurs de la cryptographie comme immuables et inaltérables - un système qui reflète l'éthique du " Code is Law " qui constitue une autre pierre de touche de la théologie cryptographique. Mais, comme le souligne M. White, de nombreux contrats intelligents sont en fait dotés de trappes de sortie qui peuvent être activées par les personnes ayant les bonnes relations.
Le résultat pratique de l'épisode Jump, il faut le noter, est bon. Le pirate de Wormhole est un criminel et un voleur et, même si vous avez peu de sympathie pour les sociétés de capital-risque, c'est une bonne chose pour la crypto et les investisseurs que Jump ait récupéré l'argent. Mais le résultat souligne également que la valeur la plus sacrée de la crypto existe souvent plus comme un dogme que comme une réalité. Comme White l'observe à juste titre, le jeu de pouvoir de Jump est loin d'être le seul exemple. Elle souligne que même les projets les plus décentralisés - Bitcoin et Ethereum - sont soumis à l'influence démesurée de fondateurs charismatiques et de cliques d'élite de codeurs.
Tout cela n'est cependant pas une raison pour renoncer à ses illusions. La crypto n'est pas la seule religion dont les grands prêtres violent régulièrement les codes moraux qu'ils prêchent. Les religions de toutes sortes sont inspirées par des idéaux divins mais sont néanmoins dirigées par des personnes sujettes aux mêmes tentations et aux mêmes faiblesses morales que tout le monde. Mais cela n'empêche pas les gens d'essayer d'adhérer aux valeurs sacrées - la décentralisation dans le cas des cryptomonnaies - du mieux qu'ils peuvent.
Metabirkins and the Andy Warhol Connection
L'artiste numérique Mason Rothschild, créateur du sac à main NFT "MetaBirkin", est sorti perdant d'un procès pour violation de propriété intellectuelle intenté par la marque de mode de luxe Hermès, qui fabrique les sacs à main Birkin dans le monde réel. L'affaire était suivie avec attention, car elle constituait un test décisif sur une question très importante pour le métavers à mesure qu'il se développe : comment les protections prévues par les lois américaines existantes sur la propriété intellectuelle, les marques et les droits d'auteur s'étendent-elles au monde virtuel ?
Les propriétaires de marques peuvent pour l'instant pousser un soupir de soulagement : un jury de Manhattan a décidé que les "MetaBirkins" de Rothschild violaient les droits de la marque Hermès et l'a condamné à verser à la société 133 000 dollars de dommages et intérêts pour violation de marque, dilution et "cybersquattage". (Rothschild a indiqué qu'il ferait appel).
Le verdict montre qu'il est possible d'étendre la protection de la propriété intellectuelle qui s'applique aux biens physiques "aux mêmes types d'articles, bien que pixellisés, dans le monde virtuel", a déclaré Preetha Chakrabart, avocat spécialisé dans la propriété intellectuelle au sein du cabinet d'affaires Crowell & Moring.
Il n'en reste pas moins que la mise à jour des protections de la propriété intellectuelle pour suivre l'évolution de la technologie reste une tâche active, a déclaré M. Chakrabarti, en soulignant que l'étude conjointe du Bureau américain du droit d'auteur et du Bureau américain des brevets et des marques sur les jetons NFT est l'un des efforts déployés au niveau fédéral.
Et les questions relatives au commerce des métavers ne sont pas encore tout à fait réglées. La Cour suprême a été saisie d'une affaire opposant la Fondation Andy Warhol pour les arts visuels et la photographe américaine Lynn Goldsmith, qui doit déterminer ce que l'on entend par "utilisation équitable transformatrice" au sens de la législation américaine sur le droit d'auteur. Cette affaire vise à déterminer si les sérigraphies d'Andy Warhol représentant le musicien Prince, basées sur une photographie prise par Lynn Goldsmith, ont violé les droits d'auteur de cette dernière sur la photo originale. Le concept transférable ici est que si le travail de Warhol est considéré comme un usage loyal transformatif, il en va de même pour certaines NFT.
L'équipe juridique de Rothschild avait, en fait, tenté d'établir une comparaison entre les MetaBirkins et le projet "Business Art" d'Andy Warhol, largement reconnu, mais Hermès a repoussé cette tentative et le juge Rakoff du tribunal de district a finalement décidé de ne pas autoriser le témoignage d'un biographe de Warhol qui pourrait faire cette analogie.
Science & Space
JWST Discovers Enormous Distant Galaxies That Should Not Exist
Personne ne les attendait. Elles n'étaient pas censées être là. Et maintenant, personne ne peut expliquer comment elles se sont formées.
Des galaxies presque aussi massives que la Voie lactée et pleines d'étoiles rouges matures semblent être dispersées dans les images en champ profond obtenues par le télescope spatial James Webb (Webb ou JWST) lors de sa première campagne d'observation, et elles donnent mal à la tête aux astronomes.
Ces galaxies, décrites dans une nouvelle étude basée sur la première publication de données de Webb, sont si éloignées qu'elles n'apparaissent que comme de minuscules points rougeâtres au puissant télescope. En analysant la lumière émise par ces galaxies, les astronomes ont établi qu'ils les observaient au tout début de notre univers, seulement 500 à 700 millions d'années après le Big Bang.
Des galaxies aussi précoces ne sont pas surprenantes en soi. Les astronomes s'attendaient à ce que les premiers amas d'étoiles apparaissent peu après que l'univers soit sorti de ce que l'on appelle l'âge sombre, c'est-à-dire les 400 premiers millions d'années de son existence où seul un épais brouillard d'atomes d'hydrogène imprégnait l'espace.
Mais les galaxies découvertes dans les images de Webb sont apparues étonnamment grandes, et les étoiles qu'elles contenaient trop vieilles. Ces nouvelles découvertes sont en contradiction avec les idées existantes sur l'apparence et l'évolution de l'univers à ses débuts, et ne correspondent pas aux observations antérieures faites par le prédécesseur moins puissant de Webb, le télescope spatial Hubble.
"Nous avions des attentes spécifiques pour le type de galaxies qui vivent dans l'univers primitif : elles sont jeunes et petites", a déclaré Joel Leja, professeur adjoint d'astronomie et d'astrophysique à Penn State et l'un des auteurs de l'étude.
En général, les jeunes étoiles brillent d'un bleu vif. Avec l'âge, les étoiles deviennent plus rouges car elles brûlent leur combustible et se refroidissent. Dans les galaxies anciennes que Webb a été conçu pour repérer, les astronomes ne s'attendaient pas à voir de vieilles étoiles rouges. Ils ne s'attendaient pas non plus à trouver des galaxies plus massives que peut-être un milliard de soleils. Mais ces points rougeâtres révélés dans les champs profonds de Webb semblent 50 fois plus massifs que cela, a déclaré Leja.